莱德少将，有消息指出，此次伊比利斯军团使用温压弹，是对美军此前对卡什巴村庄温压弹打击的报复性行动。请问美军此前对卡什巴的温压弹打击是否属实？"另一位CNN记者抢到了提问机会。
莱德少将的表情微微一僵。
这个问题，戳中了要害。
"我方在也门战场的一切军事行动，均严格遵守国际战争法规。"莱德少将果断避开了回答，接着说道：“我要着重强调的是，伊比利斯军团此次使用温压弹这种大规模杀伤性武器，其残忍程度和毁灭性破坏力度，已经彻底超出了常规军事对抗的正常范畴，完全构成了确凿的战争罪行。"
台下有记者交换了一下眼神。
这番话的逻辑，多少有些牵强。
美军率先对也门小型村庄的地下掩体动用温压弹，被定义为精准清剿武装据点的“正当合规军事行动”。
可伊比利斯军团以同等武器实施对等反击，摧毁美军作战基地，就瞬间被定性为“过度武力升级”“反人类战争罪”。
这种只许己方开火、不许对方反击的霸权逻辑，在场深耕国际时政多年的记者们早已司空见惯，却依旧觉得荒谬刺眼。
莱德少将又接受了几个提问后，结束了这场不到十五分钟的新闻发布会。
发布会结束后，五角大楼的新闻通稿迅速向全球发出。
通稿的信息通篇充斥着谴责与威慑：伊比利斯军团蓄意使用温压弹发动袭击，野蛮轰炸美军B107前沿作战基地，造成1043名现役美军官兵阵亡，美军对此予以最强烈的谴责，保留一切自卫回击与惩戒性打击的合法权利，不排除任何层级的军事反制手段。
通稿中，美方字字控诉伊比利斯的暴行，却对美军率先在卡什巴村庄实施温压弹打击、率先动用大规模杀伤性武器开启冲突的前置事实，只字未提，彻底将自己摆在了纯粹的受害者位置。
发布会结束后不到十几分钟，美国多家电视台的深夜新闻节目紧急插播了这一消息。
福克斯新闻的深夜政治评论节目《英格拉汉姆角度》，主持人劳拉·英格拉汉姆在节目中对这一事件进行了大篇幅报道，嘉宾席上坐着共和党籍联邦参议员汤姆·科顿。
科顿是参议院军事委员会的鹰派代表人物，素来以极端强硬、绝不妥协的军事立场闻名国会，是美军激进军事行动的坚定拥护者。
节目镜头给到科顿特写，面色铁青，眼神里透着一股不加掩饰的杀意。
本章未完，请点击下一页继续阅读！