“他们从未见过工人当成过自己的同志，而是沿用了沙俄时期的上下级观念，大部分工人同志甚至从未在厂区见过技术厂长，给予工人的命令永远是批评与加快产能的命令。”
“最底层的工人忍受最恶劣的工作环境，赚取的工资却没有那些技术专家一半！而那些技术专家呢，却能坐在办公室，赚取远超工人数倍的财富，并且不用冒任何风险。”
沙尼特张了张嘴，作为当地的工人代表，更作为一名革命者。
他虽然知道某些话一但说出口，自己可能今生就会被按死在萨拉托夫市，但他仍愿意为真理而死，
“叶戈尔同志，您的一句话我特别喜欢，工农不是生来就要和我们走的，这样下去，人心会散啊！”
“工人能为权益推翻一个旧沙俄，也能重建一个新苏维埃。”
从底层工人与技术专家的矛盾问题，富农的投机问题，干部的立场转移化问题，再到政治权力冲突问题，托派问题，党争问题。
种种问题相加，
变成了叶戈尔的一声长叹，“你说的对沙尼特同志。”
良久之后，在升腾的烟气中，叶戈尔像是下了决定，想起列宁送赠那句话的他，像是对沙尼特说又或者是在对自己说，
“应该做出改变了。”
.......
1924年十月二日，远离莫斯科数个月的叶戈尔重新回到了中央监察委员会。
同他一并回来权力中心的还有，同时间，叶戈尔于真理报发表的一篇报告《关于苏俄工农现状的部分调研》
无论是撰稿者的身份，还是这篇报告本身都足以掀起党内的又一次讨论。
书记处，斯大林目光挪移到了文章关于工人问题的最后一句，
“经过走访与调查，针对现有情况，工人目前存在的问题并不是管理亦或者地方针对新经济政策的水土不服，而是新经济政策所带来的一系列通病所造成的底层工人与技术工程师形成的对立雏形。”
“这并非换两个糊裱匠就能解决问题，而是要对现有的经济政策进行改革，在农业集体化、工厂属于工人两个方向进行跨步！”
“我知道此篇报告发表后，必然会被抨击，但就如，当时为什么要斩钉截铁执行新经济政策般，现在就应该朝这两个方向过渡。”
“这不是头脑过热的理想主义，而是出于现实逻辑的药方。”
整篇文章虽然逻辑相当严谨，但一种疑惑依
本章未完，请点击下一页继续阅读！