今天推导案件后续剧情。
分开看杀人动机，杀人方式、杀人场景都没问题。
但连在一起逻辑上有漏洞，合理性有问题。
举个例子，A和B有仇，A在游泳馆枪杀了B。
表面看没问题，仔细分析才会发现有漏洞。
漏洞，A和B有仇，为何一起去游泳馆？
合理性，游泳馆都穿着泳衣，根本没办法藏枪。
只是举个例子，大概就是这个意思。
如果小幅度的修改，漏洞和合理性是可以弥补的，但案子就不出彩了，达不到预期效果。
所以我决定砍掉案件后续剧情。
前面的剧情不会改动，在这個基础上续写新剧情。
以前也出现过这种情况，虽然比较费脑子，但问题不大。
稳。
44645037
跑盘提醒您：看完记得收藏【粮草书屋】 www.lcssjyxx.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.lcssjyxx.com，随时随地都可以畅阅无阻...